Nuevo Orden 2.0. El juego geoestratégico por la dominación global

Gran Bretaña wrote:

Francia 1890 wrote:Si todas las naciones, que poseen colonias, las cuales claramente están de alguna manera sometidas, acordamos en un contexto legal y de compromiso global abandonar, o por lo menos someter a la voluntad de cada pueblo aceptar o no, el protectorado de la Potencia que actualmente las coloniza. Pues adelante! hagamos lo.

Estáis dispuestos Gran Bretaña? Alemania?, nosotros si.

Pero no cortamos clavos mi estimado, menos aun ante la voracidad territorial que vienen desplegando en los últimos años justamente Alemania y Gran Bretaña.

A que afiebrada cabeza puede ocurrirsele que Gran Bretaña haría eso? Francia es la que pondera el no someter a otras naciones, no nosotros. A Gran Bretaña no le pesa tener que sojuzgar otros pueblos en bien de la civilización y la industrialización, es definitiva lo asumimos como un destino manifiesto

Si Francia estuviera TAN interesada en esa idea, emprendería ese camino sin necesidad de convocar a otros poderes coloniales a que emprendan el mismo camino... Tampoco entendemos dentro de la sorpresiva postura francesa el hecho del crecimiento impresionante de sus colonias en África...

Somos pocos y nos conocemos mucho, mon ami...

Quédese Francia con sus pruritos morales que Gran Bretaña seguirá forjando su Imperio...

No nos cabe duda la postura inglesa, queda clara en cada una de sus misiones "diplomáticas" donde el Foreing Office es habitue de visitar puertos extranjeros en acorazados.

Francia 1890 wrote:

Gran Bretaña wrote:

Francia 1890 wrote:Si todas las naciones, que poseen colonias, las cuales claramente están de alguna manera sometidas, acordamos en un contexto legal y de compromiso global abandonar, o por lo menos someter a la voluntad de cada pueblo aceptar o no, el protectorado de la Potencia que actualmente las coloniza. Pues adelante! hagamos lo.

Estáis dispuestos Gran Bretaña? Alemania?, nosotros si.

Pero no cortamos clavos mi estimado, menos aun ante la voracidad territorial que vienen desplegando en los últimos años justamente Alemania y Gran Bretaña.

A que afiebrada cabeza puede ocurrirsele que Gran Bretaña haría eso? Francia es la que pondera el no someter a otras naciones, no nosotros. A Gran Bretaña no le pesa tener que sojuzgar otros pueblos en bien de la civilización y la industrialización, es definitiva lo asumimos como un destino manifiesto

Si Francia estuviera TAN interesada en esa idea, emprendería ese camino sin necesidad de convocar a otros poderes coloniales a que emprendan el mismo camino... Tampoco entendemos dentro de la sorpresiva postura francesa el hecho del crecimiento impresionante de sus colonias en África...

Somos pocos y nos conocemos mucho, mon ami...

Quédese Francia con sus pruritos morales que Gran Bretaña seguirá forjando su Imperio...

No nos cabe duda la postura inglesa, queda clara en cada una de sus misiones "diplomáticas" donde el Foreing Office es habitue de visitar puertos extranjeros en acorazados.

No debería preocuparlos, el Almirantazgo esta gestionando otro buque para transportar delegaciones, algo que no ponga tan nerviosos a las demás potencias...
No tema, que los acorazados británicos no pueden remontar el Sena...

De lo que si cabe dudas es de que la propuesta francesa sea emprendida por la propia República de Francia...

La propuesta Francesa fue descartada de plano por Inglaterra ya que abiertamente manifestó su intención de subyagar o imponer por la fuerza sus intereses a quien sea que se interponga en su camino, por si queda alguna duda es condición sine qua non que todas las naciones tomen el temperamento frances, mientras esto no sea asi, lamentablemente Francia se de debe mantener lo suficientemente fuerte para que no proliferen, en la medida de lo posible, abusos por parte de naciones expancionistas.

Francia 1890 wrote:La propuesta Francesa fue descartada de plano por Inglaterra ya que abiertamente manifestó su intención de subyagar o imponer por la fuerza sus intereses a quien sea que se interponga en su camino, por si queda alguna duda es condición sine qua non que todas las naciones tomen el temperamento frances, mientras esto no sea asi, lamentablemente Francia se de debe mantener lo suficientemente fuerte para que no proliferen, en la medida de lo posible, abusos por parte de naciones expancionistas.

Dijo el que quiere subyugar a parte de Siam desde la Indochina y el que se expande rápidamente por el río Níger subyugando a todo lo que encuentra por su paso. En serio Sr. delegado francés, intente guardar algo de coherencia en sus proposiciones. Así es difícil tomarlo en serio.

Francia 1890 wrote:La propuesta Francesa fue descartada de plano por Inglaterra ya que abiertamente manifestó su intención de subyagar o imponer por la fuerza sus intereses a quien sea que se interponga en su camino, por si queda alguna duda es condición sine qua non que todas las naciones tomen el temperamento frances, mientras esto no sea asi, lamentablemente Francia se de debe mantener lo suficientemente fuerte para que no proliferen, en la medida de lo posible, abusos por parte de naciones expancionistas.

Ud se refiere a "naciones expansionistas" como Francia o para Uds existen "naciones expansionistas buenas como Francia" y naciones expansionistas malas como el resto"?

En cuanto a la propuesta, nosotros no descartamos nada, solo indicamos que no nos plegariamos a tal locura...

Deutsche Reich wrote:Dijo el que quiere subyugar a parte de Siam desde la Indochina

Subyagar a Siam ? Falacia del hombre de paja.

Deutsche Reich wrote:Así es difícil tomarlo en serio.

Quizá sea conveniente que Alemania se concentre en sus argumentos para justificar por que un acorazado Ingles en Portugal esta Bien y en Estambul esta mal, o por que china debía ingresar a la SdN y Japón no, y ahora Japón si ya que todos esos asuntos si radican de una seriedad y coherencia prusianas.

Gran Bretaña wrote:

Francia 1890 wrote:La propuesta Francesa fue descartada de plano por Inglaterra ya que abiertamente manifestó su intención de subyagar o imponer por la fuerza sus intereses a quien sea que se interponga en su camino, por si queda alguna duda es condición sine qua non que todas las naciones tomen el temperamento frances, mientras esto no sea asi, lamentablemente Francia se de debe mantener lo suficientemente fuerte para que no proliferen, en la medida de lo posible, abusos por parte de naciones expancionistas.

Ud se refiere a "naciones expansionistas" como Francia o para Uds existen "naciones expansionistas buenas como Francia" y naciones expansionistas malas como el resto"?

En cuanto a la propuesta, nosotros no descartamos nada, solo indicamos que no nos plegaríamos a tal locura...

A todas, las buenas y las malas.

Francia 1890 wrote:

Gran Bretaña wrote:

Francia 1890 wrote:La propuesta Francesa fue descartada de plano por Inglaterra ya que abiertamente manifestó su intención de subyagar o imponer por la fuerza sus intereses a quien sea que se interponga en su camino, por si queda alguna duda es condición sine qua non que todas las naciones tomen el temperamento frances, mientras esto no sea asi, lamentablemente Francia se de debe mantener lo suficientemente fuerte para que no proliferen, en la medida de lo posible, abusos por parte de naciones expancionistas.

Ud se refiere a "naciones expansionistas" como Francia o para Uds existen "naciones expansionistas buenas como Francia" y naciones expansionistas malas como el resto"?

En cuanto a la propuesta, nosotros no descartamos nada, solo indicamos que no nos plegaríamos a tal locura...

A todas, las buenas y las malas.

Incluida Francia entonces... estaremos atentos a los abusos que pudiera cometer Francia para marcarlos... no quisiéramos que su impoluta moral flaquee y cometa los excesos que tanto parecen atormentar al gobierno francés...

Estaremos atentos a la siempre bienvenida critica Inglesa, nos marca que vamos por el buen camino.

Francia 1890 wrote:

Deutsche Reich wrote:Dijo el que quiere subyugar a parte de Siam desde la Indochina

Subyagar a Siam ? Falacia del hombre de paja.

Deutsche Reich wrote:Así es difícil tomarlo en serio.

Quizá sea conveniente que Alemania se concentre en sus argumentos para justificar por que un acorazado Ingles en Portugal esta Bien y en Estambul esta mal, o por que china debía ingresar a la SdN y Japón no, y ahora Japón si ya que todos esos asuntos si radican de una seriedad y coherencia prusianas.

Si desconoce que es un hombre de paja le sugiero que no intente utilizarlo, queda más en ridículo y es todavía más difícil tomarlo en serio. Si yo fuera usted y conociendo sus limitaciones diplomáticas me limitaría a no hablar mucho para evitar dar más munición a sus rivales. Dado que los hechos dejarán constancia de como usted está tomando por la fuerza parte de Siam, se confirmarán las palabras Alemanas, tiempo al tiempo.

En cuanto a lo de Estambul y Portugal es más que obvio, parece mentira que pregunte. Se lo explicaré para alguien que no tiene ni idea de lo que ha sucedido en ambos casos, para que la claridad de la posición alemana sea obvia, incluso, para ustedes que parecen tener dificultad para entender o una descarada y jocosa forma de manipular, tergiversar y enredar todo hasta el absurdo.

En el caso portugués el acorazado estaba evacuando a personal. Por otro lado en el caso portugués nunca hemos de olvidar que el gobierno portugués es un aliado Británico histórico, y entre aliados es normal ver buques militares en sus puertos, nada extraño.

En el caso Otomano no impera el mismo contexto. No había evacuación, no había una relación histórica sólida entre ambas naciones y, a diferencia de en el caso portugués, hubo una firma.

Si su limitada visión, o sus ganas de mentir descaradamente le impiden ver algo obvio, es su problema. El resto de representantes internacionales si están a la altura para comprender las posiciones sin caer en el absurdo.

En cuanto a lo de Japón, es muy sencillo, las acciones Chinas y Japonesas no son las mismas. Las chinas obtuvieron el respaldo de Alemania cuando sus formas cambiaron y Japón lo mismo. O acaso ¿debo recordarle que es Alemania la encargada de volver a presentar su candidatura ante la chapuza torticera de Francia? Si la propuesta de Japón la hubiera presentado un país serio y no su diplomacia del absurdo posiblemente Japón ya sería miembro de la SdN.

No intente tapar su incompetencia diplomática con una sarta de mentiras, tergiversaciones y, como nos viene acostumbrando, tonterías supinas que nada aportan a un debate serio de los temas.