La Unión wrote:Celebramos que se haya aceptado la via diplomática, que nosotros exigíamos, y solucionado el conflicto pacíficamente. También es muestra de honda satisfacción que se invite a China a entrar en la Sociedad de Naciones, algo que reclamábamos.
Ahora bien, tenemos que decir varias cosas para puntualizar; En primer lugar recordar que Reino Unido no tiene autoridad legal para en acuerdos con países decir que alguien entre en la Sociedad de Naciones. En segundo lugar la pretensión de mantener el mercado de un pais soberano como propio es una actitud negativa que nos tomaremos muy en serio, las prácticas antiliberales e intromisoras las repudiamos. Y por último decir que no aceptaremos que se perjudiquen nuestras inversiones e intereses en China.
Confiamos en que lo primero fue una extralimitación no mal intencionada y que no tiene intención de que se produzca lo tercero.
Gran Bretaña desconoce la acusación unionista de "tener autoridad legal" para decir que pais ingresa o no a la SdN. Como mucho Gran Bretaña presentara la moción para el ingreso Chino y se votara al respecto. No sabemos de donde la Unión saca esa infundada y ofensiva acusación.
China, le guste o no a la Unión es un mercado cautivo de Gran Bretaña en mayor medida y de Francia en menor medida. Esto es así por una serie de tratados firmados entre las partes. Por otra parte no veos como las inversiones americanas pueden ser perjudicadas por la restitución de Macao a Portugal y la construcción de líneas de ferrocarril que en nada están relacionadas con las inversiones americanas en China, de las que, dicho sea de paso, nadie ha dicho absolutamente nada, algo que no parece quedar claro en el discurso unionista.
Nos sorprende la actitud y las "aclaraciones" de la Unión a este respecto.