Costa Rica, la dictadura liberal

Una ventana al mundo. Aquí se darán a conocer los principales eventos del mundo.

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby Deutsche Reich » Sun Jan 31, 2021 9:49 am

Hermanos americanos, total apoyo... ¿Porqué no dijo lo mismo cuando Haití actúo en contra de las los Estados Confederados? ¿Acaso los antiguos estados de su nación no son hermanos?

Me parece que aunque habla de hipocresía Alemana, sin explicar el porque ni argumentar, solo como insulto, el hipócrita aquí no es Alemania sino Estados Unidos de América. Y yo si le explicaré porqué. Mientras Costa Rica ha estado viviendo convulsos y usted le ignoraba se ha ido desgastando y quebrando. Ahora una parte demanda ser respetada como entidad independiente y ha llamado a la comunidad internacional. ¿Cual es el problema? ¿Haití puede interferir en los asuntos internos de los Estados Confederados pero Costa Rica o una parte de ella, no puede reclamar su libertad? Espero que hile bien sus argumentos, porque ustedes no tienen tratados con Costa Rica y ahora van de defensores del universo.
Mit Freundlichen Grüßen,
Reichkanzler des Deutschen Reiches.
Deutsche Reich
 
Posts: 371
Joined: Sun Sep 20, 2020 5:43 pm
Location: Berlin (Deutsche Reich)

Alemania presente

Postby dj_general » Wed Feb 03, 2021 3:02 am

Julio de 1894

El SMS Preußen ha sido avistado en las costas de Costa Rica y Puntarenas. Según la Kaiserliche Marine, está en la zona cumpliendo labores de observación. El YorkTown y Preußen se dedican a observar y controlarse mutuamente.

En tierra, se acaban de registrar los primeros incidentes en la frontera, Costa Rica está acumulando tropas y una patrulla fronteriza ha sido recibida a disparos por las tropas voluntarias de Puntarenas.
"La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera".

Smedley Darlington Butler (1881-1940)
dj_general
Site Admin
 
Posts: 2744
Joined: Wed Mar 16, 2011 12:23 am

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby Gran Bretaña » Wed Feb 03, 2021 4:09 pm

La Unión wrote:La Unión no reconoce la independencia de Puntarenas y muestra su total apoyo a la integridad territorial y soberanía no solo de Costa Rica sino también del resto de países americanos.
No vamos a consentir intromisiones externas que hagan daño a nuestros hermanos americanos.

La Confederación con su vil leimotiv esclavista, su expansionismo y su nulo gusto por la legalidad se muestra como un foco de desestabilización preocupante.
En cambio Alemania demuestra su hipocresía al defender la legalidad internacional según le conviene o no.


extraído del editorial del "Financial Times" wrote: Nos preguntamos desde cual rol la Unión se arroga el derecho de consentir o no lo que ellos llaman "intromisiones extranjeras" en América. Acaso no es una "intromisión extranjera" su colonia en África, a todas luces una región que no pertenece a América?. O su presencia en China, otra región que nada tiene que ver con América. La Unión parece confundir la "América" de la doctrina Monroe con el Mundo en su totalidad. La Union pretende que el mundo acepte toda America como su patio trasero, un lugar donde puede hacer y des}hacer a su antojo, de forma directa o de forma indirecta como ha sido el caso de Costa Rica y los oscuros negociados de Mr. Minor Ketih.

También nos preguntamos que hará la Unión para no consentir las "intromisiones extranjeras"... hasta donde estará dispuesto a llegar..."
ImageImage
Dieu et mon droit
Gran Bretaña
 
Posts: 160
Joined: Tue Sep 22, 2020 5:09 pm

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby La Unión » Fri Feb 05, 2021 2:42 am

¿Está considerando el Reino Unido las colonias en África y las inversiones en Asia como intromisiones? De ser así toda la política mundial daría un vuelco y el Tratado de Berlín pasaría a ser papel mojado.
En base a la legalidad que otorga dicho tratado nos presentamos en Mauritania y teniendo en cuenta igualmente la legitimidad de tratos entre naciones adquirimos inversiones en China.

Reconocer una independencia unilateral supone quebrantar el derecho internacional y violar la integridad territorial y soberania de un país. Es algo que no vamos a consentir que sufra un hermano americano y haremos lo que sea necesario para ello.
La Unión
 
Posts: 136
Joined: Sun Sep 20, 2020 10:59 am
Location: Washington (La Unión)

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby Deutsche Reich » Fri Feb 05, 2021 9:31 am

La Unión wrote:¿Está considerando el Reino Unido las colonias en África y las inversiones en Asia como intromisiones? De ser así toda la política mundial daría un vuelco y el Tratado de Berlín pasaría a ser papel mojado.
En base a la legalidad que otorga dicho tratado nos presentamos en Mauritania y teniendo en cuenta igualmente la legitimidad de tratos entre naciones adquirimos inversiones en China.

Reconocer una independencia unilateral supone quebrantar el derecho internacional y violar la integridad territorial y soberania de un país. Es algo que no vamos a consentir que sufra un hermano americano y haremos lo que sea necesario para ello.


Creo que el caballero británico no se refiere a eso aunque usted pretenda estirar el argumento como un chicle para su conveniencia. En cualquier caso el caballero británico ya sabrá que contestar.

En cuanto al punto de no injerencia, la presencia de su flota es una injerencia en si misma. Pues el derecho internacional no regula de forma explícita la no creación de nuevos reinos o estados. Por tanto, acogiéndonos al derecho internacional que tanto pretende avalar usted se lo está saltando en primer lugar. La regulación a la que usted puede hacer referencia, y que tampoco se explica explícitamente, sería a la de "no injerencia en asuntos internos". Pero debo recordarle, que el derecho internacional no hace referencia a lo que usted pretende.

El principio de no injerencia, no es representativo de evitar que se creen nuevos países o que se formen por unión otros, ejemplos claros Alemania e Italia, a lo que se refiere el principio de no injerencia que usted nombra, es al ordenamiento jurídico dentro de sus fronteras y a que nadie debe presionar para cambiar dichas leyes, en el caso de la paz de Westfalia, tratado del cual se deriva todo el derecho internacional, elegir la religión del príncipe.

De aplicar su principio, como válido, y dado que la independencia de EEUU fue en 1776 después de 1648, ustedes deberían dejar de ser independientes y volver a ser una parte integral de Reino Unido.

Como ve, Herr representante de los EEUU su alegación no se sostiene. Podría seguir dando ejemplos, partiendo, sin ir más lejos en la mera existencia de Costa Rica que es posterior a 1648 y por tanto si se aplica ahora debería aplicarse en 1821 y seguir formando parte de España. Sugerimos que dejen de amenazar al mundo y permita que el curso de la historia siga su rumbo. La razón dicta que ustedes no tienen la razón, el derecho internacional nos la da a nosotros y sus acciones demuestran que lo que hay es interés en beneficio propio y no respeto al derecho internacional. Seria conveniente evitar palabras desafortunadas.
Mit Freundlichen Grüßen,
Reichkanzler des Deutschen Reiches.
Deutsche Reich
 
Posts: 371
Joined: Sun Sep 20, 2020 5:43 pm
Location: Berlin (Deutsche Reich)

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby Estados Confederados » Fri Feb 05, 2021 7:51 pm

La Unión wrote:¿Está considerando el Reino Unido las colonias en África y las inversiones en Asia como intromisiones? De ser así toda la política mundial daría un vuelco y el Tratado de Berlín pasaría a ser papel mojado.
En base a la legalidad que otorga dicho tratado nos presentamos en Mauritania y teniendo en cuenta igualmente la legitimidad de tratos entre naciones adquirimos inversiones en China.

Reconocer una independencia unilateral supone quebrantar el derecho internacional y violar la integridad territorial y soberania de un país. Es algo que no vamos a consentir que sufra un hermano americano y haremos lo que sea necesario para ello.


Caballeros de la Unión, ustedes han usado un estado tercero para interferir en los asuntos internos de los Estados Confederados de América, con la pobre excusa de la esclavitud. No den lecciones a nadie de respeto al derecho internacional, simplemente no están en posición para ello.

Segunda cuestión, el reconocimiento de un nuevo estado no es quebrantar el derecho internacional, básicamente porque ya no es parte de ese país, no se está interfiriendo en los asuntos internos de ningún país, han hecho efectiva su independencia, mas o menos como los Estados Unidos originales hace 120 años junto a España y Francia. Ahora mismo, la república de Puntarenas ya ha sido reconocida por tres potencias, es decir, se la puede considerar un estado.

Por tanto todo lo que ha dicho cae en saco roto y se le empieza a ver el plumero. Usted interpreta el derecho internacional en base a sus criterios ignorando el derecho per se, interfiere en los asuntos internos de un país soberano, los Estados Confederados de América, lleva a cabo una política expansionista acusando a los Estados Confederados de malvado expansionismo, todo ello metiendo de por medio el asunto de la esclavitud, es decir, se queja de las supuestas interferencias extranjeras en un país soberano pero no deja de entrometerse en los asuntos de otros.
Estados Confederados
 
Posts: 18
Joined: Tue Dec 01, 2020 8:25 pm

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby La Unión » Sat Feb 06, 2021 7:13 pm

Se nota que se ha metido su país en un jardín y no sabe como salir de él y los intentos de usted, representante alemán, pese a su sabiduría y elocuencia, no puede rescatarla en este tema dado que su postura es indefendible y lo es porque siempre ha defendido la legalidad internacional y ahora práctica lo contrario.
La Unión al igual que otros países independizados o fundados por uniones o transformados obtuvieron reconocimiento internacional tras tratados y al haberlos aceptado como soberanos las naciones afectadas.

En cuanto al Estado paria que defiende la esclavitud, práctica el expansionismo y lleva la inestabilidad a América afectando a sus hermanos americanos no tengo nada que tratar con él dado que no está dentro del terreno de las naciones civilizadas y de valores morales.

La Unión es un muro de contención ante las intromisiones extranjeras en América y un apoyo a los países soberanos de América, así como un difusor de los valores de la Ilustración y del Liberalismo consagrados en nuestra Constitución por nuestros sabios padres fundadores.
La Unión
 
Posts: 136
Joined: Sun Sep 20, 2020 10:59 am
Location: Washington (La Unión)

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby Deutsche Reich » Sat Feb 06, 2021 10:46 pm

La Unión wrote:Se nota que se ha metido su país en un jardín y no sabe como salir de él y los intentos de usted, representante alemán, pese a su sabiduría y elocuencia, no puede rescatarla en este tema dado que su postura es indefendible y lo es porque siempre ha defendido la legalidad internacional y ahora práctica lo contrario.
La Unión al igual que otros países independizados o fundados por uniones o transformados obtuvieron reconocimiento internacional tras tratados y al haberlos aceptado como soberanos las naciones afectadas.

En cuanto al Estado paria que defiende la esclavitud, práctica el expansionismo y lleva la inestabilidad a América afectando a sus hermanos americanos no tengo nada que tratar con él dado que no está dentro del terreno de las naciones civilizadas y de valores morales.

La Unión es un muro de contención ante las intromisiones extranjeras en América y un apoyo a los países soberanos de América, así como un difusor de los valores de la Ilustración y del Liberalismo consagrados en nuestra Constitución por nuestros sabios padres fundadores.



El que parece haberse metido en un jardín del que no sabe salir es usted. No ha respondido a ninguna de las cosas planteadas por mi intervención y sigue aduciendo a una supuesta legalidad no demostrada. Construye hombres de paja, nada más. Y es tan fácil tumbarle sus argumentos como decirle que múltiples países sudamericanos todavía no son reconocidos por algunas naciones. Por tanto su argumento nuevamente cae por el peso de la realidad.

El derecho internacional no dice en ningún momento lo que usted expone, retuerce torticeramente los hechos, a pesar de haberse mostrado por actos pasados que no es así, para intentarlos adecuar a su belicismo y expansionismo. Insisto, ¿si tan indefendible es mi postura porque no ha dado ninguna razón a mis anteriores argumentos y simplemente ha sentado cátedra por palabra divina? Creo que la postura indefendible es la suya Herr.

Curioso es también ver como pretende intervenir en los asuntos internos de otras naciones, en este caso los Estados Confederados de América, nación reconocida internacionalmente, porque así le apetece a su gobierno, saltándose el derecho internacional que ahora dice defender y usa explícitamente para perseguir sus intereses. Por tanto no es más que eso, intereses no derecho internacional, lo que está defendiendo.

Puede adornar con palabras grandilocuentes su discurso, disuasores, defensores, ilustrados, sabios padres fundadores... A la postre sus acciones y sus pobres argumentaciones desvelan lo que a la vista de todos es una intervención en territorio foráneo a su nación. Por tanto sentaré tres cosas para que reconsidere:

Primero, usted no es el defensor de américa. No hay tratados que así lo atestigüen y por tanto, en base al derecho internacionalno tiene legitimidad para ejercer como tal.
Segundo, está injiriendo en los asuntos de una nación reconocida por otras naciones y que ha declarado su independencia unilateralmente como así hicieran ustedes.
Tercero, su superioridad moral y ficticia sobre los Estados Confederados de América solo muestran su hipocresía al tratar de vender una defensa del derecho internacional cuando en el caso de Macao apoyo al agresor, en el caso de Haití apoyo al agresor y en el caso presente apoya, nuevamente al agresor. ¿Tres ocasiones en las que se ha saltado el derecho internacional y ahora se levanta como defensor de este? Puede ser que en la prensa de su país se crean sus mentiras y desvaríos, pero por respeto al resto de la comunidad internacional guárdese sus torticeras mentiras para otros.
Mit Freundlichen Grüßen,
Reichkanzler des Deutschen Reiches.
Deutsche Reich
 
Posts: 371
Joined: Sun Sep 20, 2020 5:43 pm
Location: Berlin (Deutsche Reich)

Tropas Costaricenses cruzan la frontera

Postby dj_general » Mon Feb 08, 2021 2:52 am

Septiembre de 1894

Las tropas regulares de Costa Rica amenazan con forzar el retroceso de las defensas de Punta Arenas. Algunos analistas ponen en duda que el incipiente estado pueda sobrevivir las Navidades si la presión se mantiene.
"La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera".

Smedley Darlington Butler (1881-1940)
dj_general
Site Admin
 
Posts: 2744
Joined: Wed Mar 16, 2011 12:23 am

Re: Costa Rica, la dictadura liberal

Postby ex_Imperio_Ruso » Mon Feb 08, 2021 11:07 am

El Imperio Ruso aun esta meditando sobre este asunto, el cual considera bastante complejo y del cual ignoramos gran parte de su trasfondo aun. Aun asi queremos advertir a Costa Rica de que piense muy bien lo que va hacer, porque tendra consecuencias que puede que les gusten menos que perder una parte de su territorio.
ex_Imperio_Ruso
 
Posts: 55
Joined: Tue Nov 17, 2020 3:22 pm

PreviousNext

Return to Los Sucesos

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron