Alemania wrote:Russia wrote:También deseamos aclarar con el gobernante alemán a qué respecto afectan las decisiones o al equilibrio que Bélgica y Francia lleguen a acuerdos, ya que África es un continente por explorar y los "territorios" controlados son potestad de cada gobierno.
Estamos abiertos para mantener cualquier comunicación tanto con Alemania como con Francia para esclarecer la situación y sus consecuencias para la actual estabilidad.
El Tratado de Londres de 1.839 que reconoció la independencia de Bélgica estipuló que ese país sería neutral, y en la Conferencia de Berlín se adjudicó el Congo al rey belga porque era una zona muy disputada y Bélfica era neutral. Por ende al dejar de ser Bélgica neutral el citado tratado ha sido violado y ha perdido sentido que el Congo pertenezca a Bélgica o a su rey.
No queremos corregir al representante alemán, pero los acuerdos firmados por la Conferencia de Berlín fueron en favor de la Asociación Internacional Africana, constituyendo el Estado Libre del Congo. Y el "apoyo" alemán a dicho acuerdo vino influenciado por la garantía de libre comercio que ofreció el rey Leopoldo II a Bismark según nuestras fuentes han podido averiguar. Nada tiene que ver esta firma con la "neutralidad o no" de Bélgica, ya que Bélgica misma no era la receptora ni gestora de estas tierras del Congo. La renuncia realizada por Leopoldo II en favor Bélgica es posterior y el reconocimiento del control las tierras sólo está sujeto al acuerdo de 1880 en el que las firmantes aceptaron:
Se aceptó por parte de todas las potencias firmantes no tolerar las actividades esclavistas, la apertura internacional al tráfico fluvial de los ríos Congo y Níger, y se acordó la prohibición de venta de armas a ninguna nación no soberana.
Tratados Vigentes en 1890
http://www.nsegui.com/viewtopic.php?f=58&t=664#p4403