Page 3 of 4

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Tue Feb 21, 2012 3:37 pm
by Reino Unido
Gran Bretaña no puede acceder a contemplar en esta Conferencia otros temas que no fueron causa de la convocatoria de la misma. Rechazamos de plano el argumento aleman que expone que debemos consensuar sobre la apertura del mercado chino por lo siguiente:

- Es una decision soberana del Imperio chino.
- No convalidaremos una ganancia para terceras potencias efectuada a traves de las armas y de un "fait acompli" sin logica y que obra contra el derecho.
- Esta Conferencia no fue convocada para ese fin, sino para solucionar la problematica que la injerencia germano-austriaca ha provocado en la region.

Por otro lado, asumimos como "conflictos abiertos en China" al ataque austro-aleman a la misma, ya que el conflicto sino-ruso-japones hubo concluido con los Armisticios Chino-Japones y Chino-Ruso al momento de convocarse esta Conferencia.

Recomendamos seriamente a las delegaciones austriaca y alemana que de ahora en mas consideren el trabajo diplomatico serio y sistematico para alcanzar la apertura de mercado en China, tal y como lo hiciera Franci y Gran Bretaña.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Tue Feb 21, 2012 4:02 pm
by Reino Unido
Reino Unido wrote:Gran Bretaña no puede acceder a contemplar en esta Conferencia otros temas que no fueron causa de la convocatoria de la misma. Rechazamos de plano el argumento aleman que expone que debemos consensuar sobre la apertura del mercado chino por lo siguiente:

- Es una decision soberana del Imperio chino.
- No convalidaremos una ganancia para terceras potencias efectuada a traves de las armas y de un "fait acompli" sin logica y que obra contra el derecho.
- Esta Conferencia no fue convocada para ese fin, sino para solucionar la problematica que la injerencia germano-austriaca ha provocado en la region.

Por otro lado, asumimos como "conflictos abiertos en China" al ataque austro-aleman a la misma, ya que el conflicto sino-ruso-japones hubo concluido con los Armisticios Chino-Japones y Chino-Ruso al momento de convocarse esta Conferencia.

Recomendamos seriamente a las delegaciones austriaca y alemana que de ahora en mas consideren el trabajo diplomatico serio y sistematico para alcanzar la apertura de mercado en China, tal y como lo hiciera Franci y Gran Bretaña.


Y agregamos. Los Estatutos de la Socieda de Naciones, estipulan que:
Estatuto de la Sociedad de Naciones en su punto 2 wrote:Serán competencia de este órgano aquellos asuntos cuya importancia sea considerada influyente para la armonía mundial.

A todas luces la apertura del mercado chino per se no sonstituye un asunto que atente contra la armonia mundial.

Habla el árbitro

PostPosted: Wed Feb 22, 2012 1:44 pm
by dj_general
Caballeros, hoy es miércoles y el resultado de la votación ha sido una victoria para la opción 2ª "Solo la mediación en los conflictos abiertos en China es debatible." por cuatro votos contra 2 de la opción 4ª "Es debatible tanto la mediación en los conflictos abiertos en China como la apertura de los mercados Chinos".

Por lo tanto, se abre el punto para debatir las propuestas para la solución dialogada del conflicto.

Habla Francia

PostPosted: Wed Feb 22, 2012 1:49 pm
by dj_general
Las tropas alemanas y austro-húngaras deben abandonar China o atenerse a las medidas punitivas propuestas por este organismo.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Wed Feb 22, 2012 2:28 pm
by Bismarck
En el gráfico de la votación fugura un empate a dos y nadie tiene derecho de voto de calidad en esta Conferencia.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Wed Feb 22, 2012 2:45 pm
by Reino Unido
Bismarck wrote:En el gráfico de la votación fugura un empate a dos y nadie tiene derecho de voto de calidad en esta Conferencia.


Fuera de juego:
Al grafico hay que sumarle, para la opcion 2, los votos de Francia y Japon, informados por el Master en este parrafo de uno de sus mensajes

dj_general wrote:Ya os adelanto que Japón y Francia consideran que la Conferencia solo debe tratar el armisticio con China. Nada de concesiones económicas. Por lo que podeis contar con dos votos en favor de la opción segunda: "Solo la mediación en los conflictos abiertos en China es debatible".


Si no me equivoco, hemos votado por la opcion 2 Gran Bretaña y una potencia jugadora mas, y debemos sumarle Francia y Japon. Por otra parte la otra opcion ha sido votada por Alemania y otra potencia jugadora mas. Sumemosle Austria-Hungria y nos quedaria 4 a 3

A efectos del juego seria interesante que cada voto hecho fuera acompañado por un mensaje del potencia jugadora asi evitamos malos entendidos, damos mas claridad y nos obligamos tambien a justificar posturas, que le da vidilla al juego

Dentro de juego
El Gobierno de Gran Bretaña celebra que la cordura haya sido la luz guia de la finalizada votacion. Agradecemos a las potencias que nos han acompañado el inestimable trabajo diplomatico y apoyo.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Wed Feb 22, 2012 3:19 pm
by dj_general
Es cierto, me olvide de Austro-Hungría. el resultado es de 4 votos a tres.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Fri Feb 24, 2012 1:41 am
by Bismarck
Alemania se alegra en comunicar que en consecuencia con su firme resolución por alcanzar la paz ha consensuado un Tratado de Paz con China. Además también expresa que habiendo constatado la actitud no dialogante de Gran Bretaña y de que no se quiere buscar una solución global para la cuestión china y se vetan las discusiones sobre temas fundamentales Alemania decide retirarse de esta Conferencia.

Re: Conferencia de Boston

PostPosted: Fri Feb 24, 2012 2:38 am
by Reino Unido
Bismarck wrote:Alemania se alegra en comunicar que en consecuencia con su firme resolución por alcanzar la paz ha consensuado un Tratado de Paz con China. Además también expresa que habiendo constatado la actitud no dialogante de Gran Bretaña y de que no se quiere buscar una solución global para la cuestión china y se vetan las discusiones sobre temas fundamentales Alemania decide retirarse de esta Conferencia.

Celebramos la firma del Tratado de Shangai por el cual se procede al retiro de las tropas austro-alemanas de China continental e insular, reestableciendo el status quo de la region.
Lamentamos la actitud alemana de retirarse de la presente Conferencia, creyendo que es en un todo descortes para con el pais anfitrio, maxime considerando que la crisis desencadenada por el accionar de Viena y Berlin ha finalizado con el Tratado antes mencionado.
Nos reservamos el derecho de contestar la acusacion alemana sobre nuestra actitud "no dialogante", aunque no podemos dejar de expresar nuestra simpatia ante la desopilante afirmacion de que Gran Bretaña no quiere buscar uan solucion global para la cuestion china... No existe tal cuestion china. El Tratado de Shangai ha reencauzado un desvio que no debio ocurrir nunca.

Agradecemos al gobierno de La Union el haber posibilitado la presente Conferencia, la cual ha sido muestra de que siempre existen alternativas de debate entre las grandes potencias que permitan un final armonioso.

Habla Austro-Hungría

PostPosted: Fri Feb 24, 2012 2:55 am
by dj_general
Habla Austro-Hungría:

Dado que el objeto de esta conferencia era la consecución de una salida dialogada a los conflictos en China. Y dado que en estos momentos no existe ningún conflicto abierto en dicha nación.

Proponemos que se de por finalizada esta Conferencia, siempre y cuando los demás asistentes no tengan nada que objetar o aportar.