Conferencia de Boston

Organismo de arbitraje internacional encomendado a la labor del mantenimiento de la Paz Mundial.

Conferencia de Boston

Postby dj_general » Fri Feb 17, 2012 5:24 pm

"Análisis y Ponderación de la situación actual de los conflictos en China para la búsqueda de una salida dialogada de dichos conflictos"
"La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera".

Smedley Darlington Butler (1881-1940)
dj_general
Site Admin
 
Posts: 2882
Joined: Wed Mar 16, 2011 12:23 am

Re: Conferencia de Boston

Postby jose7674 » Fri Feb 17, 2012 11:23 pm

Señores, la Union celebra la reunión de la grandes potencias mundiales para solucionar el actual conflicto chino.
En primer lugar, celebrar el acuerdo de paz firmado entre Japón y China, y Rusia y China.
En segunda lugar, proponer un alto el fuego entre el imperio austro húngaro, y su aliado alemán, y China.

Creo que los puntos fundamentales a considerar son los siguientes:
1.- defensa de la soberanía China.
2.- apertura de China al comercio mundial.

La propuesta de la Union se basa en estos dos puntos fundamentales, y proponemos que los territorios arrebatados al emperador le sean devueltos inmediatamente. Esto incluye hainan, actualmente ocupado por tropas extranjeras.

Respecto a la apertura de los mercados chinos, la Union respeta los tratados actuales, y apoya los mercados actualmente bajo control británico y frances.
Naturalmente, creemos que cualquier nueva oportunidad comercial no ser ser excluyente, y debe incluir al resto de las potencias mundiales.
Asi pues, la Union cree recomendable que se cedan los derechos de construcción de 5 nuevas líneas de ferrocarril, cuyos beneficios y mercados cautivos serán propiedad durante 50 años de la potencia constructora.
El reino unido, Francia, Alemania, Rusia y la Union tendrá el derecho de construcción de una línea, y deberán completarlo en un máximo de 4 años. Todas las líneas de ferrocarril tendrán un potencial económico y de mercados cautivos similar (queda en manos de nuestro director de juego)

Naturalmente, todas las potencias firmantes aceptan defender al imperio chino y respetar sus fronteras, y al emperador como máxima autoridad

((perdón pr las mayúsculas y posibles errores, enviado desde el teléfono...))
jose7674
 
Posts: 183
Joined: Fri Apr 15, 2011 12:48 pm

Re: Conferencia de Boston

Postby Bismarck » Sat Feb 18, 2012 7:23 pm

Teniendo en cuenta que Alemania y Austria-Hungría son también partes beligerantes al igual que Rusia y Japón es de justicia proceder a un reparto equitativo de las condiciones para poner fin al conflicto.
Alemania presenta la siguiente propuesta para poner fin al conflicto y esperamos que Rusia y Japón renegocien sus Tratados de paz con China en esta Conferencia para así ser tratados todos los países beligerantes de la misma forma.

PROPUESTA DE PAZ

1-China, Alemania y Austria-Hungría acuerdan poner fin a la guerra así como realizar un completo intercambio de prisioneros.
2-China respetara a los ciudadanos alemanes y austrohungaros que se hayen en China o se desplacen a ella.
3-China permitira a Alemania y Austria-Hungría comerciar e invertir en China.
4-Alemania podra construir una vía ferra que una Canton con Shangai llevandose los beneficios y los recursos que genere.
5-Hainan pasara a estar bajo soberanía de Austria-Hungría.
6-Alemania tendrá un puerto militar en Fuzhou.
7-China pagara como indemnización a Alemania el coste de deslazamiento de las unidades alemanas hasta China.
8-Siempre que sus intereses no se vean amenazados y no intervengan otras potencias Alemania promete no intervenir más en los asuntos chinos salvo si se maltrata a ciudadanos alemanes o de países aliados de Alemania.
9-Alemania se retira de Shangai y de Fuzhou.

En cuanto se llegue a un acuerdo acerca del fin del conflicto Alemania planteara otra iniciativa más genérica sobe China que implique a todas las potencias para evitar que se repitan situaciones como la ocurrida.
Bismarck
 
Posts: 315
Joined: Mon Jan 16, 2012 12:21 am
Location: Washington (La Unión)

Re: Conferencia de Boston

Postby jose7674 » Sat Feb 18, 2012 7:58 pm

Bismarck wrote:Teniendo en cuenta que Alemania y Austria-Hungría son también partes beligerantes al igual que Rusia y Japón es de justicia proceder a un reparto equitativo de las condiciones para poner fin al conflicto.
Alemania presenta la siguiente propuesta para poner fin al conflicto y esperamos que Rusia y Japón renegocien sus Tratados de paz con China en esta Conferencia para así ser tratados todos los países beligerantes de la misma forma.

PROPUESTA DE PAZ

1-China, Alemania y Austria-Hungría acuerdan poner fin a la guerra así como realizar un completo intercambio de prisioneros.
2-China respetara a los ciudadanos alemanes y austrohungaros que se hayen en China o se desplacen a ella.
3-China permitira a Alemania y Austria-Hungría comerciar e invertir en China.
4-Alemania podra construir una vía ferra que una Canton con Shangai llevandose los beneficios y los recursos que genere.
5-Hainan pasara a estar bajo soberanía de Austria-Hungría.
6-Alemania tendrá un puerto militar en Fuzhou.
7-China pagara como indemnización a Alemania el coste de deslazamiento de las unidades alemanas hasta China.
8-Siempre que sus intereses no se vean amenazados y no intervengan otras potencias Alemania promete no intervenir más en los asuntos chinos salvo si se maltrata a ciudadanos alemanes o de países aliados de Alemania.
9-Alemania se retira de Shangai y de Fuzhou.

En cuanto se llegue a un acuerdo acerca del fin del conflicto Alemania planteara otra iniciativa más genérica sobe China que implique a todas las potencias para evitar que se repitan situaciones como la ocurrida.


Excelentisimo señor, le puedo asegurar que sus peticiones estan fuera de lugar, y que la Union estara totalmente en contra de su propuesta, ejerciendo incluso su derecho a veto.
Austria-Hungria es mas que generosamente apartada de esta situacion sin tener que pagar ninguna compensacion al emperador Chino ni a su poblacion.
Alemania, dada su actitud "cordial" y su decision de acatar el alto el fuego, es generosamente recompensada en la propuesta Unionista con el derecho a construir y explotar una linea de ferrocarril en China.
Posteriores tratados entre China y otras potencias seran negociados individualmente, de manera que Austria-Hungria podra ganar acceso al mercado Chino a traves de la Diplomacia, nunca a traves de las armas.
jose7674
 
Posts: 183
Joined: Fri Apr 15, 2011 12:48 pm

Re: Conferencia de Boston

Postby Imperio Ruso » Sat Feb 18, 2012 8:44 pm

De plano que Rusia, esta totalmente en desacuerdo con la propuesta Alemana.

Por otro lado hemos desicido llegar a un armisticio con el Imperio Chino, una ves este acepto la independencia del pueblo Manchú.

Ahora bien, que un problema explicitamente regional basado en factores culturales, economicos y raciales; de pie a las potencias Europeas para intentar, con una deplorable actiud digna del mas bajo carroñero, enarbolando hipocritamete banderas de dudosa justicia por tal o cual motivo, no será, bajo ningún punto de vista tolerado por el imperio Ruso.

Por lo cual el Emperador resuelve:

1. Mantener las tropas actualmente destacadas en territorio Chino, a la espera de ordenes.
2. Participar y escuchar las propuestas Alemanas y Austro-Hungaras para lograr una solución pacifica a este conflicto en la conferencia de Moscú.
3. Participar en la conferencia de Bostón en marco de la ONU

Pero todas las naciones deben tener clara la postura de Rusia ante esta situación.
Image
Самодержавіе, православіе и народность
Imperio Ruso
 
Posts: 332
Joined: Mon Apr 11, 2011 9:08 pm

Re: Conferencia de Boston

Postby Bismarck » Sat Feb 18, 2012 11:09 pm

Alemania exige la renegociación de los tratados de paz entre China y Rusia así como entre China y Japón o que se le deje a Alemania y a Austria-Hungría negociar un tratado de paz con China sin someterse a votog eneral como ocurrio con Rusia y Japón.
Hemos sido muy generosos con nuestra propuesta de paz. Alemania será la única potencia que no habrá conseguido colonia alguna o protectorado alguno. Rusia y Japón lo obtuvieron directamente en la China continental cosa que Berlín no pide.
Bismarck
 
Posts: 315
Joined: Mon Jan 16, 2012 12:21 am
Location: Washington (La Unión)

Re: Conferencia de Boston

Postby jose7674 » Sun Feb 19, 2012 12:04 am

Bismarck wrote:Alemania exige la renegociación de los tratados de paz entre China y Rusia así como entre China y Japón o que se le deje a Alemania y a Austria-Hungría negociar un tratado de paz con China sin someterse a votog eneral como ocurrio con Rusia y Japón.
Hemos sido muy generosos con nuestra propuesta de paz. Alemania será la única potencia que no habrá conseguido colonia alguna o protectorado alguno. Rusia y Japón lo obtuvieron directamente en la China continental cosa que Berlín no pide.

Alemania no debería exigir, al menos no a la Union.
Estamos abiertos a debatir, a buscar un acuerdo entre todas las partes. Pero no a exigencias.

Creo que el ideal bajo el que nació esta sociedad de naciones era evitar exigencias e imposiciones por parte de los mas fuertes a los mas débiles. Y esto es algo que no deberíamos olvidar.
jose7674
 
Posts: 183
Joined: Fri Apr 15, 2011 12:48 pm

Re: Conferencia de Boston

Postby Bismarck » Sun Feb 19, 2012 1:55 am

Alemania no exige a La Unión siemplemente no aceptamos que se nos apliquen otras varas de medir que a los demás.
Esta sociedad de naciones se hizo para evitar conflictos y que no peligrase la paz, algo que Rusia esta poniendo en peligro con sus amenazas militares que por cierto no nos amilanan lo más mínimo. Por ello llamamos a condenar las amenazas y actitud rusas, bajo amenaza de guerra no seguiremos negociando.
Bismarck
 
Posts: 315
Joined: Mon Jan 16, 2012 12:21 am
Location: Washington (La Unión)

Re: Conferencia de Boston

Postby Reino Unido » Sun Feb 19, 2012 6:17 pm

A tenor de que Alemania se cree con derechos de exigir algo en esta conferencia? Alemania es la potencia agresora, enarbolando dudosas excusas para su invasión a China. Remitámonos a las causas de este conflicto:
Alemania expone que su presencia en China es en apoyo a Austria, quien según Berlín ha declarado la guerra a China conjuntamente con Japón. Preguntamos donde consta esa declaración de guerra?. La única declaración de guerra austriaca que hubo fue el sorpresivo bombardeo de Haikou, capital de la isla de Hainan. Austria (y Alemania) alegan que están allí para (textual) "corregir unas discriminaciones que sus ciudadanos sufrían en China sin que hubiera precedido un trato parejo con los ciudadanos Chinos en sus dominios.". Alemania intenta colocar su agresión dentro del marco de los acontecimientos Sino-rusos-japoneses cuando no es así. La presencia Alemana y austriaca en la región obedece simplemente a un aprovechamiento de la crisis mencionada, sacando el mayor partido al hecho de que las fuerzas chinas estuvieran enfrascadas en el teatro de operaciones manchú.

Hoy, como si fueran vencedores, intentan marcar las pautas de negociación, cuando nada en el derecho internacional apoya su actitud. Pretenden imponer un tratado a China como si tuvieran la potestad de hacerlo. Creemos sinceramente que tanto Berlín y Viena deberían estar agradecidos con la propuesta estadounidense, porque les permite llevarse algo sin tener derecho a hacerlo.

Gran Bretaña deja explicita su postura al exigir el retiro incondicional de las unidades alemanas y austriacas de China continental e insular. Nos ha costado mucho esfuerzo las negociaciones con Japón, Rusia y China para evitar una escalada en el conflicto como para vulnerar los tratos alcanzados por esas naciones en pos de premiar una decisión oportunista de Berlín y Viena. Seguimos exponiendo que la agresión germana a China no cuenta con un casus belli y que las potencias agresoras en ningún momento se han atenido a las mínimas normas de la guerra al no declarar el conflicto, bombardear población civil, etc. Alemania ha evidenciado que no le importa nada en pos de obtener unas ventajas económicas que le permitan rapiñar un trozo de China. Berlín muestra nuevamente que es un cultor de la diplomacia del "caso consumado". Declaró no estar dispuesta a concurrir a la presente conferencia por considerarla una hipocresía... sin embargo mientras observo a la delegación alemana me pregunto quién es el hipócrita...

Por otra parte queremos hacer pública nuestra recomendación al gobierno de Pekín sobre su no concurrencia a la Conferencia de Moscú, lo que le otorgaría un status a Alemania y Austria como potencias beligerantes cuando no lo son. Estamos siendo testigos no de un conflicto justo entre potencias europeas y China, sino de una maniobra arribista y oportunista en pos de sacar una tajada del conflicto que costo vidas chinas, rusas y japonesas. Y por ello mismo solicitamos al Imperio ruso replantee la posibilidad de evitar consumar un acto diplomático que otorgue algún tipo de marco legal a la injustificada acción austro-alemana. Es deseo del Reino Unido dejar en claro su expreso rechazo a este tipo de políticas.
ImageImage

"Dieu et mon droit"
"God Save the Queen"
Reino Unido
 
Posts: 189
Joined: Mon Jan 23, 2012 6:09 pm

Re: Conferencia de Boston

Postby Bismarck » Mon Feb 20, 2012 3:16 am

Embajador inglés pare su discurso demagogo. Estamos en esta Conferencia para buscar una salida al problema chino y acabar con la guerra en China. Le sugiero que busque en un diccionario la definición de beligerante y luego diganos si Alemania y Austria si no estan en guerra con China que es lo que han estado haciendo hasta ahora según usted.

Tal vez deberíamos enfocar el asunto más globalmente. Nuestra intención es la de negociar y por eso planteamos propuestas más allá de hacer discursos demagogos para marear la perdiz o de amenazar con la guerra. He aquí una propuesta global a considerar:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE LA CUESTIÓN CHINA

1-Manchuria se convierte en Estado independiente bajo protectorado ruso y japonés.
2-Hainan pasa a ser de soberanía de Austria-Hungría y Formosa de soberanía de Japón.
3-Alemania renuncia a pretensiones territoriales a cambio de una indemnización económica cuyo montante sea igual al coste de movilización de sus fuerzas militares durante el conflicto.
4-Rusia tendra un puerto militar en Beijou y Alemania un puerto militar en Fuzhou.
5-Alemania se retira de Shangai y de Fuzhou poniendose fin a la guerra de China con Alemania y Austria-Hungria realizandose el debido intercambio de prisioneros.
6-El Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y la Union tendrán el derecho de construcción de una línea, y deberán completarlo en un máximo de 4 años. Todas las líneas de ferrocarril tendrán un potencial económico y de mercados cautivos similar.
7-Las potencias de la Sociedad de Naciones se comprometen a no intervenir directamente en los asuntos chinos a no ser que sus intereses sean puestos en peligro o bien por intervención de un país extranjero en China o sus nacionales sean perseguidos.
8-China quedara abierta al comercio internacional y a la inversión extranjera de todos los países miembros de la Sociedad de Naciones.
9-China se compromete a tratar bien a los ciudadanos extranjeros, permitir la labor misionera y respetar los bienes de extranjeros.
10-China tratara bien a sus minorías y respetara los dictamenes de la sociedad de naciones sobre esta cuestión.
Bismarck
 
Posts: 315
Joined: Mon Jan 16, 2012 12:21 am
Location: Washington (La Unión)

Next

Return to Sociedad de Naciones

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron