Nuevo Orden 2.0. El juego geoestratégico por la dominación global

He podido notar, que hay algunos usuarios que editan los textos ya presentados. Pediría amablemente que no se hiciera. Por un lado, está feo, por el otro puede desvirtuar mucho el juego si uno escribe una cosa, el otro responde y el primero cambia el texto. Esto lo he notado hace poco en el hilo del resurgir del dragón. Ayer cuando me fui a dormir había una mención velada a Alemania por parte de la Unión, y ahora al despertar mágicamente ha desaparecido. Ayer se hacia referencia a los "poderes centroeuropeos en Portugal" y hoy ya no hay mención.

Entiendo que a veces no decimos lo más apropiado para nuestras relaciones diplomáticas, a mi también me ha pasado, pero alterar un texto ya público lo veo problemático para mantener una coherencia en el juego. En todo caso dejo en manos de la admin valorar si esta observación tiene fundamento o no, yo por el momento la comunico.

PS: Este es el ejemplo que he encontrado ahora, pero OJO no es el primer caso que he notado, solo que ahora no recuerdo otros ejemplos tan obvios como este.

Hola,

Estoy de acuerdo, al menos siempre que ya haya respuestas.
No debería haber problema en la edición durante los primeros minutos justo después de haberlo posteado por si alguien está corrigiendo o precisando errores. Este es el único contexto dónde en mi caso he editado.

Deutsche Reich wrote:He podido notar, que hay algunos usuarios que editan los textos ya presentados. Pediría amablemente que no se hiciera. Por un lado, está feo, por el otro puede desvirtuar mucho el juego si uno escribe una cosa, el otro responde y el primero cambia el texto. Esto lo he notado hace poco en el hilo del resurgir del dragón. Ayer cuando me fui a dormir había una mención velada a Alemania por parte de la Unión, y ahora al despertar mágicamente ha desaparecido. Ayer se hacia referencia a los "poderes centroeuropeos en Portugal" y hoy ya no hay mención.

Entiendo que a veces no decimos lo más apropiado para nuestras relaciones diplomáticas, a mi también me ha pasado, pero alterar un texto ya público lo veo problemático para mantener una coherencia en el juego. En todo caso dejo en manos de la admin valorar si esta observación tiene fundamento o no, yo por el momento la comunico.

PS: Este es el ejemplo que he encontrado ahora, pero OJO no es el primer caso que he notado, solo que ahora no recuerdo otros ejemplos tan obvios como este.

Las ediciones que he hecho se debieron a fallos al escribir, etc. No obstante comprendo y apoyo lo dicho por el Kaiser

Deutsche Reich wrote:He podido notar, que hay algunos usuarios que editan los textos ya presentados. Pediría amablemente que no se hiciera. Por un lado, está feo, por el otro puede desvirtuar mucho el juego si uno escribe una cosa, el otro responde y el primero cambia el texto.

Para estas circunstancias recomiendo comentar el texto de modo que se hace al adversario esclavo de su palabra.

Deutsche Reich wrote:Entiendo que a veces no decimos lo más apropiado para nuestras relaciones diplomáticas, a mi también me ha pasado, pero alterar un texto ya público lo veo problemático para mantener una coherencia en el juego. En todo caso dejo en manos de la admin valorar si esta observación tiene fundamento o no, yo por el momento la comunico.

Control no tiene (o no conoce) ninguna herramienta para detectar ediciones de los posts.
Estoy de acuerdo en que tenemos que tener cuidado con esto, a la vez que entiendo que un jugador escriba algo por la noche y al día siguiente tras releerlo sienta la tentación de mejorar su texto.
Por último, control evalúa el impacto de estas en la diplomacia con las naciones neutrales, opinión pública interna y sus lobbies en:

Primeramente las decisiones efectivas de los jugadores (presupuestos, votos en la SdN y acciones con efecto tangible en el juego).
Posteriormente las declaraciones públicas de los jugadores sin un efecto tan tangible como las primeras. Es de esperar que cualquier modificación posterior del mensaje no va a cambiar la intencionalidad final del mensaje, pero puede darse el caso de no ser así y no ser detectado.

Para finalizar, solo comentar:

La primera víctima de la guerra es la verdad.

Hiram Warren Johnson (1866-1945) - Político estadounidense

dj_general wrote:

Deutsche Reich wrote:He podido notar, que hay algunos usuarios que editan los textos ya presentados. Pediría amablemente que no se hiciera. Por un lado, está feo, por el otro puede desvirtuar mucho el juego si uno escribe una cosa, el otro responde y el primero cambia el texto.

Para estas circunstancias recomiendo comentar el texto de modo que se hace al adversario esclavo de su palabra.

Deutsche Reich wrote:Entiendo que a veces no decimos lo más apropiado para nuestras relaciones diplomáticas, a mi también me ha pasado, pero alterar un texto ya público lo veo problemático para mantener una coherencia en el juego. En todo caso dejo en manos de la admin valorar si esta observación tiene fundamento o no, yo por el momento la comunico.

Control no tiene (o no conoce) ninguna herramienta para detectar ediciones de los posts.
Estoy de acuerdo en que tenemos que tener cuidado con esto, a la vez que entiendo que un jugador escriba algo por la noche y al día siguiente tras releerlo sienta la tentación de mejorar su texto.
Por último, control evalúa el impacto de estas en la diplomacia con las naciones neutrales, opinión pública interna y sus lobbies en:

Primeramente las decisiones efectivas de los jugadores (presupuestos, votos en la SdN y acciones con efecto tangible en el juego).
Posteriormente las declaraciones públicas de los jugadores sin un efecto tan tangible como las primeras. Es de esperar que cualquier modificación posterior del mensaje no va a cambiar la intencionalidad final del mensaje, pero puede darse el caso de no ser así y no ser detectado.

Para finalizar, solo comentar:

La primera víctima de la guerra es la verdad.

Hiram Warren Johnson (1866-1945) - Político estadounidense

En estos foros ignoro el funcionamiento (ya te dije tiempo a que el mejor es foroactivo hahaha) pero en teoría se podría limitar la posibilidad de editar por foros. Yo en mis foros habitualmente inhabilito a los usuarios que puedan modificar cosas públicas, precisamente con ese fin. En este foro, como no lo conozco no puedo indicar la forma de hacerlo. Yo seguiré insistiendo, foroactivo es el dios de los foros jijijiji

Sí, en phpBB es similar, es posible eliminar el permiso de edición o bien que aparezca al pie del mensaje el número de veces que se ha editado y fecha de última modificación.
Ya depende de versiones phpBB y etc.

La única redición que hago de mis textos es un minuto después de escribirlos si aprecio faltas de ortografía. Por otra parte no he modificado nada de lo que anoche escribí y acabo de mirarlo y dice exactamente lo mismo.

Comparto que no está bien modificar lo que se escribe.

Entiendo el planteo Alemán, pero en mi caso habitualmente escribo desde el móvil y debo editar la redacción varias veces, ya que primero no soy muy bueno escribiendo y segundo se complica bastante hacerlo desde el móvil.

Se habló antes de la re-edición de textos... pero me parece muy curiosa la "repetición"...
A ver, es muy legal... no hay problema, pero es simpática..
viewtopic.php?f=57&t=794#p6292
El nuevo Sha de persa siente haber entrado en "bucle".
Jajajaja
Y eso que son 2 frases...

Russia wrote:Se habló antes de la re-edición de textos... pero me parece muy curiosa la "repetición"...
A ver, es muy legal... no hay problema, pero es simpática..
viewtopic.php?f=57&t=794#p6292
El nuevo Sha de persa siente haber entrado en "bucle".
Jajajaja
Y eso que son 2 frases...

Voy a pedir copyright