Re: Inicio?
Posted: Sun Oct 06, 2013 11:02 pm
Caballeros, personalmente opino que es un error ocultar los presupuestos de cada nación. Básicamente porque estos siempre han sido públicos (ya entonces se discutían públicamente en la cámara correspondiente de cada país) y cada nación conocía la capacidad industrial de las demás.
Sirva como ejemplo la publicación periódica del Statesman's Yearbook desde 1862. Lo que significa que probablemente mucho antes ya existirían publicaciones de tirada nacional exponiendo la misma información.
Otro ejemplo podría ser que si Inglaterra no fuera conocedora de el total de fuerzas navales de cada una de las naciones, ¿como podría establecer su doctrina de superioridad naval por la que su flota debía ser equivalente a la de la 2ª y 3ª flota mas poderos combinadas?.
El único punto que si considero discutible es sobre dejar visible las inversiones en investigación. En la anterior edición lo dejé así a partir de algún turno avanzado por que de lo contrario los jugadores olvidaban que el año anterior habían invertido en (sirva como ejemplo) "armas ligeras" y perdían la inversión.
Por que las inversiones mineras, construcción de fortificaciones, puertos o ferrocarriles son imposibles de ocultar (miles de puestos de empleo directos, contratas millonarioas, concursos públicos). Aún diría mas, lo normal es que los gobiernos los publiciten para conseguir aumentar sus apoyos entre la población.
En cualquier caso, y como siempre digo. Es nuestro nuevo director de juego quien debe tener la última palabra .
Yo ya os adelanto, que como jugador lo primero que haría es estudiar a fondo cada uno de los presupuestos. Y lo segundo, contratar espías, saboteadores y nuevos cañones .
Sirva como ejemplo la publicación periódica del Statesman's Yearbook desde 1862. Lo que significa que probablemente mucho antes ya existirían publicaciones de tirada nacional exponiendo la misma información.
Otro ejemplo podría ser que si Inglaterra no fuera conocedora de el total de fuerzas navales de cada una de las naciones, ¿como podría establecer su doctrina de superioridad naval por la que su flota debía ser equivalente a la de la 2ª y 3ª flota mas poderos combinadas?.
El único punto que si considero discutible es sobre dejar visible las inversiones en investigación. En la anterior edición lo dejé así a partir de algún turno avanzado por que de lo contrario los jugadores olvidaban que el año anterior habían invertido en (sirva como ejemplo) "armas ligeras" y perdían la inversión.
Por que las inversiones mineras, construcción de fortificaciones, puertos o ferrocarriles son imposibles de ocultar (miles de puestos de empleo directos, contratas millonarioas, concursos públicos). Aún diría mas, lo normal es que los gobiernos los publiciten para conseguir aumentar sus apoyos entre la población.
En cualquier caso, y como siempre digo. Es nuestro nuevo director de juego quien debe tener la última palabra .
Yo ya os adelanto, que como jugador lo primero que haría es estudiar a fondo cada uno de los presupuestos. Y lo segundo, contratar espías, saboteadores y nuevos cañones .