Page 5 of 11

Re: Pregunta

PostPosted: Sat Sep 14, 2013 10:38 am
by Kane
dj_general wrote:
Kane wrote:Entonces mejor en 1.890 que en 1.880.
Particularmente me gusta el rigor histórico y por eso quiero comenzar con la situación rigurosa y exacta de esa fecha. Evidentemente al jugar creamos escenarios alternativos cuando resimulamos la historia y es mi intención asegurar esa jugabilidad pero siempre requiriendo gran esfuerzo, dedicación y planes detallados para cambiar las situaciones internas nacionales y la situación geopolítica mundial o regional.

Importante en este caso que si desaparecen los Estados Confederados:
1.- ¿Que ocurre con los recursos existentes en dicho país?, si se los damos a EEUU ya tenemos ganador.
2.- ¿Que ocurre con Cuba? En el escenario alternativo de Ben es arrebatada a España por Los recién creados Estados Confederados con el apoyo británico.


Obviamente los EEUU recibirían los recursos del sur realista y de forma equilibrada para no desestructurar el simulador. De todas formas considerar EEUU ganador de forma anticipada no lo veo por ninguna parte ya que hay imperios como Gran Bretaña, Alemania, Francia y Rusia que tendrían un monton de recursos. EEUU tiene gran capacidad pero en esa época requería aún inversiones y mucho trabajo para acabar convirtiendose en super potencia y es ahí donde entra la habilidad del futuro jugador yankee.
Cuba como en esa época es una colonia española con problemas internos ya que se esta gestando un movimiento separatista fuerte al fracasar la prometida por España reforma administrativa de la isla (no aprobada en el Congreso de los Diputados) y la guerra de 1.8875-1.885 que reestallaría en 1.895 con más virulencia.

Anuncio que me gustaría recomenzar el simulador el próximo viernes 20 o en su defecto el lunes 23 pero todo depende de Dj_General. Recordar que hasta ahora y más tarde este seguira siendo un simulador lento y sereno, salvo en momentos muy calientes o cuando vaya a tener picos de actividad, avisare de ello, pero en principio habran algunas noticias semanales o cada pocos días pero no una evolución trepidante de un acontecimiento en solo dos o tres días continuados.

Re: Pregunta

PostPosted: Sun Sep 15, 2013 3:35 am
by Reino Unido
Quizas la solucion con los EE.UU sea la de limitar su capacidad industrial en un primer momento...

Re: Pregunta

PostPosted: Thu Sep 19, 2013 12:57 am
by Kane
En efecto. De hecho EEUU en esta época estaba en "construcción" y aún le quedaba mucho para ser una súper potencia. De hecho en la guerra contra España de 1.898 muchos estudiosos, periodistas, militares y países no sabían cual de los dos bandos se alzaría con la victoria y es más una parte importante daban a España como posible ganandora de la contienda.
En el juego será como en la realidad de la época: EEUU tiene buenos recursos, un desarrollo industrial interesante y gran capacidad pero no alcanza todavía a los grandes imperios y en el plano militar todavía tiene que recorrer un gran trecho.

Re: Pregunta

PostPosted: Tue Sep 24, 2013 9:13 pm
by Kane
Finalmente he decidido aceptar la petición del jugador unionista para pasar a dirigir Alemania y deniego la del jugador francés de ir a Rusia por dos motivos; Primero porque el jugador ruso puede estar activo según Dj_General (británico creo que tu lo conoces, ponte en contacto con él) y segundo debido a que Francia tiene un juego de izquierdas y revolucionario bastante interesante que seguro gusta a su jugador. Por otra parte el británico, dispuesto a ocupar el país que fuera necesario, seguira dirigiendo el destino del Imperio Británico ya que se considera importante que siga en esa tarea.

Anuncio que empezamos este lunes que viene 30 de septiembre el reinicio del simulador por la situación histórica exacta de 1.890.

Re: Pregunta

PostPosted: Tue Sep 24, 2013 10:13 pm
by jose7674
Interesante situación... A ver si puedo expandir el imperio alemán...

Nos vemos en unos días!

Re: Pregunta

PostPosted: Tue Sep 24, 2013 11:24 pm
by Reino Unido
Ok, me pongo en contacto con mi primo el Zar.
Veo que no puedo sacarme el Karma del expancionismo aleman de encima ;)

Re: Pregunta

PostPosted: Wed Sep 25, 2013 2:12 pm
by Confederado
Dado que mi país va a desaparecer me gustaría controlar EEUU ya que es lo más cercanos al país que tenía y me gustaría tener un papel más relevante en la siguiente edición.

PD: Y más si me quedo sin mis EECC ¬¬

Re: Pregunta

PostPosted: Wed Sep 25, 2013 2:15 pm
by Francia
Que malo es el nuevo Admin :(....Lo decia en broma :P

Premier Britanico ya sabes que podemos ser muy buenos hamijos ;)

Re: Pregunta

PostPosted: Wed Sep 25, 2013 2:15 pm
by Francia
jose7674 wrote:Interesante situación... A ver si puedo expandir el imperio alemán...

Nos vemos en unos días!


Jajajai, que te lo crees tu :D

Re: Pregunta

PostPosted: Wed Sep 25, 2013 2:20 pm
by Confederado
A todo esto:

1º ¿Se jugará con las mismas reglas que la anterior o ya hay nuevas reglas subidas en el foro para poder leerlas?
2º ¿Se jugará con los mismos recursos de inicio que la anterior partida?
3º Dado que el nuevo admin tira más por el rigor histórico, se debe entender, pues, que se eliminan las "diferencias históricas" del anterior juego como la posibilidad de compra de alaska preinicio, lo de Cuba y todo eso, o se mantiene?
4º Si no me equivoco hay Británico, Francés, Alemán y si me dan EEUU Americano. Pendiente queda Rusia. Sin embargo no hay ni Austrohúngaro, ni Japonés, ni Italiano. ¿No?

Y hasta aquí tengo dudas.

Un saludo!